中国科协发布《国际学术会议影响力评价指南》，为高校、学会与科研机构评估办会质量与参会价值提供参考框架，推动“重过程、重贡献、重规范”的评价导向。
评价维度概览
- 学术质量：程序委员会构成、审稿机制、录用标准、报告质量。
- 国际参与：境外委员与报告人比例、跨国合作论文等。
- 开放与规范：出版与检索、学术伦理、利益冲突声明。
- 持续影响：系列会议稳定性、成果后续转化与引用。
对办会与参会双方的意义
- 办会单位可用指南自查短板，避免“重规模、轻审稿”。
- 参会者可据此判断会议是否值得投入时间与经费。
- 管理部门可将指南作为会议资助与成果认定的辅助参考。
指南为推荐性规范，具体执行仍需结合学科差异与单位制度。